LAS JUNTA DE DISTRITO DE VILLAVERDE VETA NUESTROS DERECHOS Y LOS DE LOS VECINOS Y VECINAS POR NO SEGUIR SU DICTADO


Durante el pasado mes de abril, la Asociación de Vecinos Independiente de Butarque solicitaba el uso de la Sala de Conferencias del Centro Cultural de los Rosales con objeto de mantener reuniones vecinales de barrio los días 9, 23 y 30 de mayo y el día 6 de junio, de dos horas cada una de ellas, tal y como ha venido haciendo en meses anteriores

Sin embargo, en esta ocasión, la Junta de Distrito de Villaverde ha decido denegar el uso de la sala a la AVIB con la excusa de que mantener cuatro reuniones en cuatro semanas distintas, escasas ocho horas en un mes, limita las posibilidades de otras entidades al uso de la Sala de Conferencias.

La sala en discordia está habitualmente vacía y en desuso, como así había sido puesto en conocimiento a la Asociación por la Dirección del Centro Cultural, que, consultada antes de realizar la solicitud formal en la Junta de Distrito, manifestó no existir ningún problema ante la petición de AVIB.

Estos hechos, a parte de dejar al descubierto la actitud reaccionaria y antidemocrática de la Junta de Distrito de Villaverde, especialmente de su Concejal-Presidente, Joaquín María Martínez Navarro, pudieran constituir una vulneración de los derechos de los vecinos y vecinas recogidos en el Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana,elaborado y aprobado por el propio ejecutivo municipal del Partido Popular,dónde no solo se regula el uso de los locales públicos por parte de las entidades ciudadanas, vetado a la Asociación de Vecinos, sino también la participación de éstas en la gestión de los equipamientos municipales.

Madrid goza de una de las más raras y más ficticias culturas tradicionales, ahogada por la multiculturalidad, que todo lo diluye, hasta el punto de que en los lugares de trabajo hay que poner mucho empeño para encontrar al madrileño “pata negra”. Para los ultranacionalismos eso es un inconveniente, mientras que para los habitantes de Madrid supone vivir en un espacio de libertad y feliz anonimato, donde caben todas las razas, religiones, apellidos, colores de piel, idiomas y fortunas.

Pero su doble condición de capital del Estado y de Comunidad Autónoma la convierte en escenario de toda reivindicación posible, sea local o estatal, algo así como el manifestódromo que eleva a primera división los conflictos y afanes de los habitantes de su periferia. Cuando una manifestación no se estrena en Madrid, es como una obra de teatro que no se estrena en Broadway.

Los gallegos, vascos, valencianos, catalanes… suelen discernir fácilmente quién está detrás de cada decisión de gobierno. Madrid, en cambio, juega con esa indefinición y un nacionalismo folclórico de chulapos y chulapas que sólo salen a pasear en las fiestas de San Isidro (el santo con más jeta del paraíso, que dormía la siesta a la sombra de un árbol mientras le hacían el trabajo los ángeles), indefinición alimentada por sus autoridades autonómicas para apuntar los éxitos a la lideresa y los fracasos al gobierno central.

Soy un ecologista convencido, creo que debemos actuar para conservar la sostenibilidad del crecimiento de la sociedad, pero antepongo a la conservación del planeta unos mínimos para los ciudadanos que lo habitamos, de nada serviría conservar el planeta si a cambio tuviéramos que mal vivir en él. Uno de los derechos irrenunciables que antepongo es el agua, agua para todos sí, pero agua para beber. Allí donde algún ciudadano no pueda beber agua deberemos actuar, allí donde alguien pase sed, o pueda pasarla, deberemos actuar, y dará igual si a cambio debemos secar 1 o 1000 ríos, o producir un aumento de la salinidad del mar, no dejaré morir de sed a un compañero. Ahora bien si el agua se quiere para regar campos de golf, o cultivos de regadío las cosas cambian. Ya no es agua para todos, sino agua para todo, y esa premisa no está por encima del cuidado al medio ambiente. Por lo tanto, no creo que debamos exterminar más de 20 especies para regar los campos de golf en Valencia, lo que sin duda ocurriría de hacer el trasvase que preveía el PHN. 

Agua para todos sí, Agua para todo no.

¿Hasta donde vamos a llegar en la Comunidad de Madrid?

Ahora sacerdotes y capellanes tienen voz y voto en los cuidados paliativos de pacientes terminales.

El gobierno de la Comunidad de Madrid, en su línea de destruir el laicismo del estado, va ampliando el poder de la iglesia en la sanidad pública madrileña.

Ellos podrán decidir sobre nuestro sufrimiento, seamos agnósticos o creyentes de cualquier religión.

Sólo por ser usuarios de la sanidad pública madrileña,  el Partido Popular ha decidido que nos falta moral, que nuestro sufrimiento no nos incumbe, ni a nosotros ni a nuestros familiares ni al profesional de la salud, solo al representante de la religión católica.

Por favor, dejen a cada uno con sus creencias y sus decisiones, no decidan por mí, los madrileños tenemos nuestros principios, a ustedes se les ha elegido para que gobiernen no para que se metan en cuestiones  totalmente personales.